为什么上海知名企业少？
说一个观点，可能不怎么受认同，但确实是我个人的体会，且没有数据支撑，全凭感觉——上海的“企业精神”在衰退。 为什么这么说？ 我去过很多地方，北上广以及很多南方城市，看过它们的工业园区、工业厂房，上海的确很少，少的可怜；但同样在上海，去看一下它们的写字楼和商圈，上海又非常多，多的吓人。 如果我们抛开制造业不谈（其实也谈不了，因为工厂是不允许外人随便进的），单看商业领域，的确可以说——上海是遍地都是企业的。 但这是不是就意味着上海的企业数量就多了呢？ 还真不一定。 因为这些所谓的“企业”有很多仅仅是一个办公室，或者一个门店，其实质并没有多少员工和固定资产。用比较流行的词来描述他们，就是“前店后厂型”，或者说“小前端+大后台式”。这种模式的企业，一般规模都很小，5个员工以下的不少，10个员工的已经算是相当大了。
如果仔细分析这些企业产生的价值，你会发现一个很奇怪的现象：他们的产出很低，但是耗用的资源却非常多。以人力为例，也许他们每一个员工的税前收入不算低（相对工厂而言，真的不低！），但他们的人均创利能力却很差。为什么？因为这些人除了做自己的本职工作以外，还要承担起其他很多不属于本职工作的任务。举个例子：一个办公室可能只安排两个前台，但实际上却要承担4-6个前台的工作量；一个销售可能只需要服务3个客户，但实际上却要服务8-10个客户…… 所以，从创造社会价值的角度来讲，实际上这些“企业”并不是很高效。但因为它们满足着人们某些特殊的需要——比如个性化需求、独特个性需求等等，所以虽然效率低下，但却能存活甚至发展壮大的。
当然，我这里说的只是特例，并非所有的小前端/大后台型企业都是如此。 那么，为什么会存在那么多的此类企业？ 我认为是由于改革开放以来的“大胆尝试”所形成的，因为改革本身就是要让一部分人先富起来，要试错，所以要宽容这样的企业存在，甚至鼓励其成长。当然，伴随着经济的增长，这类企业也会越来越多，这也是符合经济发展的规律的。
但是，当经济下行时，这些企业就首当其冲受到冲击了，因为他们属于轻资产类型，利润率本来就不高，竞争力不强。同时，在经济下行的压力之下，政府会放宽对它们的监管，这又会反过来加剧它们的弱势地位，形成恶性循环。