完善和比赛能搭配吗？
题主大概想问的是“完善和比赛”是不是个句子，能不能作为一个短语存在吧。 在语法领域中，短语（Phrase）是指由词与短语句法结构构成的表达意义完整、结构关系稳定的组合。换句话说，短语是由一个句法结构直接构成的不可再分的表达单位。 从语义的完整性和结构的稳定性角度上来说，“完善和比赛”这个短语是没有问题的。比如「我和你完成比赛」、「他和我完成比赛」、「他们和我们完成比赛」、「完成一场比赛」。 因此从语法层面来说，「完善和比赛」可以看作是个完整的短语。
但，从语用的角度来看，情况就有点不一样了。 我们说一句话的时候，往往会带有一点情景语境，也就是这句话所处的语言环境，有讲话的场合、对象等等。不同的话语情境会带来不同的语用效果，同样的词语或句子在特定的场景下会有不同的含义。 就拿「完美和比賽」来说，如果是在足球赛场上，对场上比赛的观众说「完美和比賽」，这话的意思就可以理解成「踢了一场完美的比赛」；但如果是场下的观众对赛场上的运动员说这句话，意思就成了「你的表现还远远不够完美」。 这个「够不够完」的判断依据，就是来自于言语行为的语境——是讲者有意无意地给出让听者判断行为是否「完美」的依据。
比如说，运动员上场后因为一次失误导致球队输掉了比赛，在场边的教练看到了想暗示一下球员，于是冲他喊了声「完美！」。此时这句话的语境是「只有完美才能赢得比赛」，「完美」自然就不单纯指代比赛的结果，而是包含了积极、正面情感的双关语义。 同理，回到「完善和比赛」这个问题上来。假如我写文章批评中国队某场比赛发挥得不理想，只完成了比赛任务的一半，那么我说「完善和比赛」时，这个短语的语意肯定是含混不清且褒贬不一的。
这种情况下，如果读者不了解我的言语情境，很容易误会我的意思，以为我是鼓励中国队员重新振作起来，继续完成剩下的半场比赛，或是以为我对中国队的评价就是「仅完成了比赛任务的一半」。但倘若同样一句「完善和比赛」，读者知道我说话的语境是「只有完全完成任务才算胜利」，那么他们就会明白我说的「不完善和比赛」实际上还是反讽，讽刺中国队没能完成任务。 同样的词语/句子，由于语境的不同，可能含有不同的甚至是相反的意思。这样的例子在现实生活中比比皆是，只是没有人去刻意区分它们的语义差别罢了。
所以从语用角度来说，「完善和比赛」不是个正确的表述。为了表示言语的精确性，我们可以通过增加额外的文字说明来准确表达意思，例如加一个副标题「一场比赛中应该完成的全部任务』'。 以上，完毕。