债转股对企业是利好吗?

严汪颖严汪颖最佳答案最佳答案

1、“对银行”,其实更合适的说法应该是“对银行的资产负债表”。因为银行最主要的产品除了存款以外就是贷款,而贷款的核心资产就是客户对其的授信,也就是银行对客户的债权。如果采用传统的收账方式,也就是催收欠款的办法,那么债权转让当然是件坏事; 但如果是以债转股的方式处理(也就是将贷款形成的债权转为对该企业股东的股权),从银行的资产负债表来看,虽然表面上资产的金额减少了(通过计提坏账准备),但另外一项的负债也同时减少(股东投入的资金+资本公积),所以从整体的资产负债率来看并没有增加。因此对于银行来说,债转股实质上是对贷款进行重组的一种手段,这种手法的运用有利于保持银行的资产负债表的稳定性。毕竟如果按传统方式进行催收款项的话,银行的资产负债表会由于资产的减少和负债的增多而变得不稳定,这样的表现会减少该银行借款的能力,进而影响其流动性。

2、“对上市公司”的情况要复杂一些。首先我们要区分不同的情形: 首先是原股东是否新增投资。如果原股东不愿意新增投资,而是由新股东入主板市场后,必然会带动股价上涨,从而给原股东带来溢价收益; 如果原股东也同时追加投资,则情况就要复杂一些了 从公司角度来看,公司的总市值没有变化,但由于债务换成了股权,所以表现为资产负债率的下降,整体财务风险降低; 但如果考虑到交易费用等成本,可能反而会加重原股东的负担。

牧云可牧云可优质答主

目前中国企业的高杠杆率已经成为继续经济增长的障碍之一,降低杠杆率需要综合施策、多措并举。债转股就是降杠杆的重要举措之一。今年以来,债转股的案例数量和规模都出现了爆发式的增长,这也促进了企业杠杆率的下降。不过,“债转股不是救困难企业而是救困难产业”,市场化“债转股”的目标企业并非是救“僵尸企业”,更不是给亏损企业打补丁,而是支持有债企业转型升级。

因此,“债转股”是利好。首先,对于企业来说,能够降低企业杠杆率,有效节约财务成本,化解债务压力;其次,对于债转股实施机构来说,由于转股的溢价较低,投资回报率具有吸引力,又具有国家政策性利好支持,机构具有参与的积极性;最后,对于商业银行来说,能够改善不良贷款率,提升银行资本充足率,盘活信贷资源。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!