为什么美国队长内战？
个人理解，欢迎指正和补充 首先，这是两个观念不同的领导人在面对相同的问题的时候所做出的不同选择所产生的冲突
1940年，二战正酣。罗斯福认为，应该全力支援前线，不管花多少钱，什么手段都要上（实际上他确实这么做了）。尽管当时美军已经拥有核武器并且进行研发，但按照军备竞赛的规则，谁先动手谁就落后，所以即使有原子弹，罗斯福也坚决不会先用，他要的是全面获胜，哪怕代价是付出一些战争债务和通货膨胀也不要紧（实际上他也确实要为战后经济崩溃负责）。
斯凯勒认为应该从长计议，尽管现在美国经济军事实力都远超对手，但却不能任性的挥霍这些优势。她建议先与苏联盟邦建立反法西斯统一战线，共同遏制日本，等将来打败德国再解决苏联问题（事实上她也确实这样做了）。
两人的观点没有高下之分，完全取决于时机的选择。如果及早和苏联结盟，自然可以避免二战，但后果是不列颠空战德军就会胜利，直接威胁到美国的本土；若先击败德国再对付苏联，虽然可以避免本土被直接攻击的危险，但代价是将使战场扩大到整个欧洲，战损加大，且战线拉长导致战略回旋空间的收缩（毕竟当时航母和太平洋舰队还在建设当中，无法迅速投送兵力）
两人争执的点不在于孰优孰劣，而是谁先谁后。其实只要战局保持相对稳定，无论先欧后苏还是先苏后欧都对全局影响不大。可问题是美苏两国领导人的立场都很坚定，又都不愿意妥协，一个要打持久战，另一个要赶在美英之前控制大陆（苏联认为德国败局已定，所以在东线开始发动进攻），所以才有了题主的问题，内个……扯远了