翰林字五行属什么？
“翰”，在繁体中文中属“翰”“文”结构，按《唐韵》归去声十二翰，《广韵》归去声二十翰； “林”字结构简单，不讨论繁简字形。 两者合起来的字，从结构看，为左右结构，左边的两个字都是“文”部(古文字中的“文”作“𥕢”)，右边的两个字都是“木”旁。因此这个字的五行属性应该以“文”定之——木生火，火又生土，所以此字的五行属性应是“土”。
但是，汉字五行属性除了根据部首外，还会受到其他因素的影响，比如笔画。因为汉字的笔画数并不单纯取决于字的笔画总数，而是有固定的结构的。比如“永”字八划，因为其上下结构且带有“厶”，所以其实际笔画数应为七划。而“延”字八划，但因为其左右结构且不带“厶”，故实为九划。由此可以预测，带有“林”的“瀚”实际应为十一划。
事实上，“翰”的繁体字为十三划。这是由于“翰”的左边为“十”，即“旬”；“旬”字的结构属于上中下结构，所以每部分各算一划，共三划；右边为“林”且带“彡”，按照“林”九划计算。这样整个字就是十三划了。 而简化字“瀚”则不然，只有七划。这是因为，简化字是将所有笔画集中到一起，不区分结构的笔画。所以尽管“汗”（简作“汗”）的左边同样是“十”，但由于它是独体字，每一笔都算一划，于是有了六划；右边同样是“林”，但“汗”的右边“林”字是单人旁，所以在计算笔画时，应该将“单”字计算两划，“人”字计算一笔，一共是四划；然后再加左侧的十划，最终得十四划。然而这样计算的十四划显然比十三划多出了整整一大刀，未免太夸张了。所以其实这十四划是不合理的，应当是十划。那么这一多余的部分去哪儿了呢？原来，当对“汗”字进行计算时，应该将“可”字计算成四划，而不是五划。这是因为，古文字的“可”字同现在的繁体字“可”不同，它上面是一竖，不是一点。这一点和现代简化字一样。
这样“汗”一共五划，再与右侧的九划结合，结果是十四划。这样的计算才符合实际情况。 所以简化字“汗”其实是偏旁的集合体，并没有遵循每一个字独立计算的笔画规则。这样计算的结果可能更接近于“音律”对汉字的约束力。