瓷砖和木地板哪个保温？
这个问题就涉及到地采暖的热传递方式了，目前地暖有两种热传递的方式，一种是低温热水地面辐射，另一种是电暖器（电热膜、碳晶）。 先说结论：在同样保温的条件下，电暖器的升温速度远远大于地暖，但是能耗高于地暖。至于原因嘛……因为电暖器把热量集中在一个狭小的空间里，所以升温速度快；而地暖是把热量扩散到整个地面，需要一定的时间让热量从下而上蔓延。
现在来说说题主关心的地暖还是电暖器更“保温”的问题，其实这个问题就是一个“先有鸡还是先有蛋”的难题——如果先有地板的话，那肯定是地板保温！但是如果先有地暖呢？
1.如果有地暖，而且地暖的管道又埋在混凝土里的话，那地暖管上的温度计测得肯定是进水温度啦~也就是说，水流进地暖管之前就已经被加温到了40-50℃左右，这些高温水在地暖管中不停地循环，最终把热量传递到地板上。
2.如果有地暖，并且地暖的管道外露或部分外露的话，那测量地表温度时，自然是在计算出热量的基础上再加上热损耗了～这种情况下，当然是地板保温喽~~ 3.如果有电暖器的话，情况就要分几种来讨论了。
①如果是普通电暖器——这种电暖器大多是通过底部加热盘发热，然后利用散热片表面温差形成热气流，最后以辐射和对流的方将热量传递给被褥，那么很明显，电暖器的升温速度取决于散热片的表面积，其增加的热量当然也取决于表面积的大小。但由于空气的流速远远比不上水的流动速度，因此产生的热损耗也要小得多。 在同样的保温条件下一对比就知道了：电暖器的升温速度远大于地暖。但这里要特别说明的是：因为电暖器把热量集中在局部，因此如果人在脚下活动的话，很容易产生烫脚的情况。
②如果是电热膜（自发热）或者碳晶（蓄热电暖器）那就更简单了，直接忽略地暖，因为这两类取暖器的制热效果跟电暖器基本是一样的。