奥运冠军有多少人?
1936年,美国洛杉矶奥委会规定,凡是获得奥运会前八名的选手,均是奥运会冠军。1948年,奥运会组织委员会规定,获得奥运会前六名的选手,均是奥运会冠军。1952年,奥运会组织委员会又规定,夺得金牌的运动员就是奥运会冠军。
因而,从1952年赫尔辛基奥运会至今,只有夺得金牌的运动员才是奥运会正式确定的冠军。
在古希腊,奥林匹克运动会前十名的选手都会被敬奉为运动员的偶像,受每一位运动健儿的崇拜和楷模。但是,古希腊奥运会冠军的殊荣仅历时498天。
因为古希腊运动会每四年才举办一次,冠军所受到的崇拜和荣誉,也就被延缓了4年。而且,这种荣誉是临时的和短暂的,因为紧随其后的下一届古奥运会上,冠军头衔就要被打入冷宫了。
与古希腊奥运会冠军相比,近代奥运会冠军的头衔更加光彩照人,荣誉亦更加崇高。尽管现代奥运会东道主总在不断地夸大其冠军头衔的含金量——那其实就是个象征性的牌子而已,但是,现代奥运会冠军的荣誉仍无超越性。因为现代奥运会每两年就举行一次,其冠军头衔光环暗淡,转瞬即逝。
事实上,由于主办者总要把自己国家的优秀选手作为夺冠的热门,因而现代奥运会其实已经失去了真正意义上的公平竞争。正如我国的一位奥述总结的那样:“现代奥运会已不是竞技竞技,早已成了政治、经济、文化、甚至宗教等方方面面的较量。”
诚然,为了本国的荣誉,现代奥运会中的竞争远没有古奥运会的竞争公平。古奥运会的运动员既是选手又是百姓,他们毫无退路可言,只能凭真本事参赛,因而其竞争肯定是公平的。
而现代奥运会的顶尖运动员大多是专业运动员,他们既有退路,又有赌注,其竞争的公平公正岂能不受损?
我国有位老体操运动员,曾以1枚金牌和2枚银牌的成绩,跻身于世界优秀体操运动员的行列。但是,由于现代奥运会的竞争规则偏向外国运动员,他在2届奥运会中未获1枚金牌,在1992年洛桑奥运会败北后,便彻底结束了运动生涯。
可见,不公平的现代奥运会规则挫败了多少像他那样优秀的运动员!
现代奥运会规则的不公正,不仅剥夺了优胜者的荣誉,更磨灭了后起之秀的斗志。但是,古奥运会的规则更公平,古奥运会的冠军更能堪当“登峰造极”之荣耀:那是一种历经4年苦炼的辛苦磨砺,经过了4年的锤炼和考验,获胜者无愧为“运动会之王”。