奥运冠军有多少人？
1936年，美国洛杉矶奥委会规定，凡是获得奥运会前八名的选手，均是奥运会冠军。1948年，奥运会组织委员会规定，获得奥运会前六名的选手，均是奥运会冠军。1952年，奥运会组织委员会又规定，夺得金牌的运动员就是奥运会冠军。
因而，从1952年赫尔辛基奥运会至今，只有夺得金牌的运动员才是奥运会正式确定的冠军。
在古希腊，奥林匹克运动会前十名的选手都会被敬奉为运动员的偶像，受每一位运动健儿的崇拜和楷模。但是，古希腊奥运会冠军的殊荣仅历时498天。
因为古希腊运动会每四年才举办一次，冠军所受到的崇拜和荣誉，也就被延缓了4年。而且，这种荣誉是临时的和短暂的，因为紧随其后的下一届古奥运会上，冠军头衔就要被打入冷宫了。
与古希腊奥运会冠军相比，近代奥运会冠军的头衔更加光彩照人，荣誉亦更加崇高。尽管现代奥运会东道主总在不断地夸大其冠军头衔的含金量——那其实就是个象征性的牌子而已，但是，现代奥运会冠军的荣誉仍无超越性。因为现代奥运会每两年就举行一次，其冠军头衔光环暗淡，转瞬即逝。
事实上，由于主办者总要把自己国家的优秀选手作为夺冠的热门，因而现代奥运会其实已经失去了真正意义上的公平竞争。正如我国的一位奥述总结的那样：“现代奥运会已不是竞技竞技，早已成了政治、经济、文化、甚至宗教等方方面面的较量。”
诚然，为了本国的荣誉，现代奥运会中的竞争远没有古奥运会的竞争公平。古奥运会的运动员既是选手又是百姓，他们毫无退路可言，只能凭真本事参赛，因而其竞争肯定是公平的。
而现代奥运会的顶尖运动员大多是专业运动员，他们既有退路，又有赌注，其竞争的公平公正岂能不受损？
我国有位老体操运动员，曾以1枚金牌和2枚银牌的成绩，跻身于世界优秀体操运动员的行列。但是，由于现代奥运会的竞争规则偏向外国运动员，他在2届奥运会中未获1枚金牌，在1992年洛桑奥运会败北后，便彻底结束了运动生涯。
可见，不公平的现代奥运会规则挫败了多少像他那样优秀的运动员！
现代奥运会规则的不公正，不仅剥夺了优胜者的荣誉，更磨灭了后起之秀的斗志。但是，古奥运会的规则更公平，古奥运会的冠军更能堪当“登峰造极”之荣耀：那是一种历经4年苦炼的辛苦磨砺，经过了4年的锤炼和考验，获胜者无愧为“运动会之王”。