美国为什么对中国？
这个问题问得有点道理，但是答案有些泛泛而谈。我来尝试着具体点回答问题，但因为问题本身有点大，我可能没办法详尽地给出答案。 首先，我们要知道美国的“中国政策”并不是一个单独的政策，而是从美国建国开始就一直存在的政策。这个政界上的大多数人的共识可以称之为“美利坚利益”。
那么什么是“美利坚利益”呢？简单来说就是在美国执政者的眼中，什么才是对美国有利的。因此我们可以得出影响“美利坚利益”的两个因素——利益和利害。 先来说利益，所谓的利益就是指什么是对美国人民有利的。从历史上来看，美国向来以“民主的灯塔”自居，于是宣扬民主就成了美国的利益所在（当然现在也仍然如此）。
所以为了美国的利益，就必须得让别人接受美国的价值观，即接受美国的民主制度并为此付出行动（比如搞颜色革命）； 再来说说利害，所谓利害指的就是对美国人有害或不利的。那什么是害什么呢？说白了就是对美国的威胁，什么是对美国有威胁的国家呢？那就是拥有能够对美国构成实质威胁的军事力量，并有可能传播这种军事力量的国家。
显然，在70年代以前，只有苏联能称得上是对美国有威胁的国家，于是美国与苏联的冷战便成了必然（当然了，如果没有苏联，另一个具有庞大战略资源的国家也有可能成为美国最严峻的威胁，但无论如何，苏联是其中一个最重要的组成部分）。
不过到了80年代后，随着中苏关系的恶化以及苏联自身实力的下降，中国重新拥有了部分苏联曾经拥有的影响力。再加上中美之间的贸易顺差，使得中国在经济领域获得了一定的话语权。
至此，一个多极化世界格局的雏形已经隐约可见了。 但问题是，作为世界上唯一超级大国的美国是不愿看到任何国家能在自己的核心利益上与自己分庭抗礼的。一旦某个国家似乎有这种倾向时，不论其是否真的有能力对自己形成挑战，美国都会率先采取行动打击该国家的势力。
1992年，当美国发现墨西哥境内出现萨尔瓦多的激进左翼势力时，尽管这些左翼势力并没有足够的力量攻入美国本土，但美国还是毫不犹豫地出兵干预了尼加拉瓜的内部事务并清剿了这些左翼组织（虽然当时美国正在从中东撤军，但却增派了军队前往尼加拉瓜）。
只要不触及美国的核心利益，任何事情都是可能的。 ——哪怕这件事情看起来怎么都不合理。