深圳江门在哪里？
先引用一句微博博主@马伯庸的话作为引子，来聊聊这个关于「深江之争」的话题 首先，我们得明确一个事实，今天所谈论的「深江之争」，并不是一个地理学上的概念。严格来说，它不是一个地域的概念，而是一个以特指代指的「非正式称谓」，用来代指“广东（省）深圳（市）到长江三角洲（地区）”这一经济区域。至于为啥不是地理学概念呢？因为这一地带并不具备作为地理学概念的必要条件——明确的边界、相对独立的自然环境等……其实这只是一个通俗的称呼罢了，与「粤港走廊」「粤澳走廊」类似。所以，如果拿这个所谓的「深江之争」去问地理学家，他们是不会承认的啦~ 那这个「深江之争」是怎么流行起来的呢？原因无他，只因这里是改革开放的前沿阵地啊！这里开启了中国走向世界经济舞台的中心之旅；这里有中国最具活力的一群企业；这里也有最多元的文化在这里相互碰撞融合……总之，这是一个充满活力的经济区域，也是一个充满创新与活力的区域。对于这个经济区域的争夺，从地理上看，它的边界其实是以人为势能的，而且这种争夺也不是基于自然环境的争夺。
当然，既然已经明确了这个所谓「深江之争」的真正含意，那答案也就有了——在产业布局上，深圳是准备向东还是向西？ 在最近公布的《广东省海洋经济发展“十三五”规划》中，广州被定义为海洋中心城，而深圳则被定义成了湾区东部沿海发展轴上的海洋经济战略支点城市，与珠海一起被赋予了「两核」的地位。 这意味着深圳将要逐步退出制造产业，转而发展以研发设计为主的现代服务业，就像今天的香港一样。
对于广州和深圳的分工，规划中是这样设计的： 当然，这仅是省级层面上的规划，真正落地还要靠两个城市的政府去操刀。那么，深圳政府会是何态度呢？ 最近深圳的土地出让表现或许可以让我们管中窥豹，尽管相关部门已经表态要严控耕地和农用地转为建设用地，但显然市场对这项政策的反应是不冷的，毕竟过去两年深圳平均每周都至少有1宗住宅用地拍出让。然而自7月3日起，深圳土地市场却连续四天没有挂牌出让任何地块，这也是自去年12月以来的首次。 这是不是意味着深圳即将转向，开始不再扩张？恐怕还很难下这样的结论。毕竟从官方角度，我们仍然可以找到推动城市发展继续向东的充足理由：例如作为国家计划中的粤港澳大湾区核心引擎之一，深圳肩负着带动全省发展的重任，而要实现这个目标，打造滨海宜居宜业宜游的优质生活圈无疑是最佳选择。况且，就算深圳把东西边缘的光明区跟龙华区全部拆光，对整体体量的影响也不过相当于整个香港面积的1/5左右。
所以，如果说近年来深圳一直在大力建设西部新城试图实现产城融合，那么未来也许深圳还将通过「建环珠江口新城」来实现拥江发展。只是不知道这次规划里提到的广深联动，到底指的是什么？难道是指东莞（虎门）？ 其实不论如何，作为一个普通人，我对这座城市的未来发展是充满乐观主义的，毕竟我亲眼目睹了它怎样从一个边陲小镇变成国际化大都市。我相信，只要把握正确的发展方向，坚持科学发展规划，未来的深圳必将以更优美的环境、更佳的设施、更大的容量迎接更多人才的涌入。毕竟，这是个拥有无限可能的城市呀！