分红好还是股份好？
谢邀！ 这其实是个假设性的问题，因为现实中很少出现需要抉择的情况——要么就是朋友投资少分红多、你投得多分得少的情况，这种问题根本不存在；要么就是人人投入一样多，收益也相同，不存在“谁吃亏”的问题。 但这个问题还是有讨论价值的，可以看一下。 首先我们假设一个公司值100万（也就是公司的全部股权共值100万），甲出资50万占股50%，乙出资20万占股40%，丙出资10万占股10%。刚开始的时候三个人利益是对应的。然后现在公司要分红了，丙说要退出，他的10万元拿出来分给甲和乙。
那么问题就出现了，是把钱给甲还是给乙呢？ 如果给甲，那么甲所占的股份就变成了70%，超过半数了，于是甲就成了这家公司实际上意义上的大股东了（虽然名义上还是一样的）。而乙则变成了小股东，只占20%的股份。
如果给乙，那乙的股份就变成60%了，比甲多了10%，而甲变成了30%的小股东，丙则退出了董事会。 到底应该把钱给甲还是给乙？这个就看各自的想法了。假如说是甲想把公司变成自己的，完全控制该公司，那他就是最开心的那个人，当然愿意多分一点；反之要是乙觉得能够和自己平分这笔钱已经很开心了，也不介意多出一点钱让甲变得稍微富裕点，那就应该是乙分钱比较多。 不过现实情况可能更加复杂一些，比如可能有其他债权人在其中，他可能会要求将这笔钱用来先还债然后再分剩下来的钱，甚至有可能对方破产了，你的钱就拿不回来了……这些问题都会影响最后的结果。
总之，如果是正常情况的话，一般不会出现“分红好还是股份好”这种情况。但如果真遇到了，那就是甲和乙两个人之间的事情，丙作为一个股东，已经退出了博弈。 所以这个问题其实是虚拟的。