北京大学杀母抓到了吗？
看到有个答案说他没被抓是因为舆论力量，那好，我们来分析一下，这个案子他能不能逃掉？ 首先，确定一点，这个案子的争议点在于凶手的身份，即死者是不是被亲妈虐待致死。
其次，根据目前已知信息，可以总结出如下几点：
1，死者和凶手是亲母子；
2，死者生前遭受虐待；
3，尸体被发现时赤裸，全身青紫，有遭受暴力打击的迹象；
4，法医初步判断死亡时间大约在一个月左右；
5，房屋长期无人居住，通风条件差，具有腐败性因素；
6，警方在房间中发现大量血迹 重点： 根据以上信息，我梳理出三种可能：
第一，死者是被凶手殴打致死的；
第二，死者是在反抗中从高处摔下来导致的死亡；
第三，死者生前被囚禁，最后因窒息或饥饿导致死亡（此条为补充）。 由于第一、三两点会直接暴露凶手真实面目，从而引发公众强烈谴责，因此第二种情况存在的可能性最大。接下来分析一下第二种情况的细节：
1，房间里是否有打斗迹象？ 没有发现明显打斗痕迹，所以第一种情况排除。
2，房子里有多具尸体？ 只有一具，所以不是连环杀人案。
3，尸体是否完好无损？ 身体多个部位有损伤，但基本完整。不排除死于意外的可能。
4，尸体是否曾经被掩埋？ 不明确，有待证实。 如果真像第二种假设，那么最关键的问题是，如何找到尸体的原始位置，因为经过这么久，或许已经找不到足够的证据了。
除非公安机关掌握了直接证据证明凶手就是XX，否则只能一直这么悬着。当然，如果真能证明XX的嫌疑，那也是另当别论。
不过，无论怎样，这个案例都是十足十的奇葩。本来家庭矛盾应该是很私密的事，但因为恶劣的影响，让这本来一件家事成为公共事件。我虽然不太认同网络暴力的处理方式，但是不可否认，这种极端的情况也逼得人民警察不得不加班加点的破案——不然，社会上的闲言碎语可能会让他们更加难受。