威翔基金好不好？
首先，我想说一下对于“好”的定义。 就我而言，我无法定义一个基金是否“好”，因为衡量基金业绩的好坏，指标有很多，但究竟哪个指标才能全面而准确反映基金的真正实力呢？ 我想应该不存在这样一个指标吧！ 所以我认为，对于基金好不好这个问题，是存在必然的讨论前提的——即我们谈论的“好”是建立在相同比较基准下的成绩优劣，换言之，只有当我们选用相同的比较基准时（或者说我们设定的“好”的基准线时），我们才能来判定基金是否是“好”的。
以业绩基准为出发点，我们来谈一谈威翔这个基金： 如果我们选取沪深300指数作为威翔基金的业绩基准，那么我们就可以进一步分解出该基金在A股市场的投资成绩，也就是它的股票部分的投资成绩。那么从2016年4季度至今，该基金的股票部分的表现是这样的： （截至2017.9.5） 从过往的历史表现来看，这只基金的股票部分是符合一个优秀证券投资基金应有的表现的，它的回撤控制得当，收益呈现稳步增长的趋势。
但是我要指出的是，这里的“好”是相对于一个基准线上的“好”，如果你认为8%左右的年化收益率和20%左右的波动率（风险溢价）符合你的预期，那么它就是一只“好”的基金；但如果你认为8%左右的年化收益率低于你的预期，但你又不愿意降低对你所持标的的预期，那么它就不是一只“好”的基金了。 除了股票部分的投资，基金的其他部分（债券、打新等）也会有盈亏。将这部分收益归入整体收益后，我们再来看一下该基金的整体表现： (注：由于该基金成立时间不长，故未将其历史全部收益纳入计算) 从以上数据来看，如果我们将目标设定在为投资者赚取合理回报（规避风险的同时获得一定收益）上，那么威翔基金是一只相当优质的基金产品。
但这里需要提醒的是，本文所有的数据的来源都是公开、透明的，但这些数据仅仅是基金全貌的一个个切片，完整的数据链条才是我们判断基金是否“好”的基础。