我反对一切形式的外援政策，足球是集体的运动，需要团队的配合和整体战术的构建。我们现在的足球运动员欠缺的就是这个整体的观念。有个人能力强的人，但是配合上总是出现漏洞。这跟青训基础薄弱有关，更跟现在的国内教练员水平普遍偏低有关（我绝不是在贬低目前的国字号球队，因为以我的了解看，不管是U19还是U23，除了少数几个球员外，大部分队员的个人能力相当有限）。
我们的国家队比赛成绩一直不好，有人说足协的领导不懂足球，我说他们不但不懂足球，而且不懂得如何调动人的积极性。所谓的外援政策是在逼全国球迷把怨气撒在一个或几个外国人身上，而不是鼓励我们的球员去寻找问题的根源，想办法提升自我。 所谓的归化政策也是一样，你归化了一个艾克森，下一个呢？再下一个呢？我们的青训系统难道不能自己培养出一个艾克森吗？如果连这最基本的构建团队的能力都没有，那还踢什么球啊！直接解散算了。
杭爱优质答主我国历来是重信守诺的国家，对所有已签署的国际协议，都一丝不苟地认真履行。1981年，我国加入全球抗击小儿麻痹症组织，并郑重承诺，将在20年时间里，尽己所能帮助一些经济欠发达国家和地区彻底根除这种病害。由于我国幅员辽阔，人口众多，医药卫生事业底子十分薄弱，因此小儿麻痹症的防治难度很大。
然而，为了能与其它国家和地区的同行通力协作，如期实现全球根除这一严重危害儿童身心健康的顽症的宏伟目标，我国政府在财政十分困难的情况下，每年拨专款，购置治疗和预防药品。广大医务工作者，不辞辛劳，深入边远落后的地区，逐户进行检查，给每一个应该服苗的儿童服苗。经过广大医务工作者和人民群众20多年的不懈努力，我国抗击小儿麻痹症取得了举世瞩目的重大成果，发病率直线下降。
1994年9月16日，我国最后一名传染上此病的患者在湖北省消灭。此后，我国境内再未发现一例传染病人，从流行病学的角度，证明我国成为无脊灰疾患国家。我国政府决定向世界宣布这一成果，但就宣布的时间问题产生了分歧。有的认为，在抗病斗争取得全面胜利后，还继续执行原计划规定的外援任务，继续向其它国家和地区无偿援助疫苗，花费巨大，因此主张在1995年就宣布结束抗病的任务。
有的认为，为了维护我国的国际声誉，树立我国讲信誉、重承诺的大国风范，仍应按原定时间执行援助计划。经过讨论，各方统一了认识：我国是一个有着13亿人口的大国，要在这么庞大的人群当中，经过逐户检查，最后查明在流行区域内没有一例传染病例，其间耗费了大量的人力、物力和财力，确实取得了令世人瞩目的成绩，赢得国际社会和世界卫组织的高度称赞。作为对世界卫生事业做出的重大贡献的国家，我国仍有在20年时间内全面完成抗病的目标，即从1996年开始到2000年结束，按照原有的援助方案，继续向国外援助疫苗，以兑现我国的承诺。
为了加强抗击小儿麻痹的斗争，使我国根除小儿麻痹症的成果立于不败之地，我国政府决定，从1996年起，对我国境内6岁以下的儿童，普遍预防性地再服用一次小儿麻痹症疫苗。
