中国远洋怎么了？
现在不是中远能控制的事情了，因为中远的负债已经远远超出了他自己的控制范围了 现在应该关心的是，谁会来接手中远？会如何接手中远？ 之前有传言说天津钢铁集团会接管中远，但是我觉得可能性不大，毕竟天钢自己也是一身的债，不可能再背起中远这个大包袱； 也有说是辽宁朝阳钢铁公司接盘，毕竟辽宁是冶金能源大省，又因为今年朝阳刚刚破产重整成功，正好有机会可以借中远这个壳再起来一次（虽然破产重整是因为负债，但是负债原因并不是主要原因，主要是由于产能过剩导致钢材销售不畅）； 还有说河北省要接手，因为河北目前也面临钢铁去产能的压力，正需要找一些有规模又有市场的企业来带动本省经济发展，中远正是符合条件的企业之一.... 当然还有说重庆钢铁集团、湖北中兴钢铁等承接的可能性，毕竟全国钢铁行业都很不景气，有产能的地方基本上都处在亏损状态，每个地方基本都有那么几个巨无霸型的“烂摊子”企业，这种企业往往具有高负债、高污染的特点，如果不出意外的话，这些企业基本上都会被各地政府接走 （注：并不是说以上这些企业就会一定被接管，我只是从理论上进行分析，接管的必然性和可能性的排序分先后是根据各个地区的实际情况分析得出的，比如河北本身就已经拥有邯钢集团这样的央企级企业，所以中远被接管的可能性就不是很大）
另外，说到中远的债务问题，最近看到网上有一些讨论，有人把中远的债务问题和包商银行给关联了起来，认为中远是中国商业银行体系之外的第三个出现系统性风险的金融机构。 我认为这两件事情根本扯不上关系！ 因为包商银行的债权债务关系是在工商银行业务基础上产生的，而中远的债务则一毛钱关系都没有！ 中远和中国进出口银行、国家开发银行是不一样的，他是一艘船，是一堆原材料的价值体现，是一个商业主体，而不是金融机构； 而包商银行则是以商业机构为主体，吸收公众存款，发放贷款，从事着传统的信贷业务，只是国家没有拿他的商业牌照而已。。。 所以中远和包商银行根本不存在什么债权债务的关系，把中远的债务问题拿出来和包商银行相提并论是非常非常不合适的