阳台处属于外墙吗？
这个问题的核心是，外墙这个概念有没有法律上的定义？我认为有。 《建筑结构荷载规范》（GB50009-2012）给出外墙的定义如下： 显然，这是从承载力角度对外墙进行定义的，即外墙是承重构件（承重墙）或承重构件的一部分。但是，这个定义没有涉及外墙的其他功能，因此对于非承重外墙，比如防火、保温等外墙，是不适用的；而且，这个定义也没有涉及构造外墙，同样不适用于我们的问题。 所以，上述问题的答案应该是否定的。
个人认为，判断某一墙体是否外墙，最有效的方法就是看其与室外大气直接接触的程度如何（直接与间接接触，不是一个力学概念）——与室外大气直接接触得越厉害，则该墙体就越可能被视为外墙。为此，我们引入两个概念：外表面和表面状况。
首先明确一点，无论承重还是非承重的墙壁，只要其与室外大气直接接触，就一定存在表面状况（因为空气是有压力的，所以即使最光滑的墙，也有表面状况）。 那么现在的问题就变成如何判断墙的表面状况了。这一点可以参见《民用建筑设计通则》（GB/T50353-2013）之第四章“一般规定”之第4.8.6条 “外墙装饰应满足下列要求：”“6 除设置空调机外，不应有其他的散热设施，且不应有明显热源导致墙体温度异常升高。” 这条规定中明确了，外墙装饰不允许设置明显能产生热源的设施，这实际上给出了判断外墙表面状况的一个准则——如果没有安装空调的外机（注：这里的限定条件是只允许室内机，不允许室外机，因为室外机会造成冷热桥现象加剧），并且不设置其他明显的能产生热源的设施，则说明表面的热量不会向空气中大量散失，由此可认为该墙体不是外墙。
需要特别说明的是，本条规定的初衷是为了避免内外温差过大而导致的结露（室内空气温度高于外围表面温度，会产生冷凝水而结露滴落），其实也会间接地影响到外墙的保温效果，所以，如果采用本条作为判断标准的话，必须同时结合建筑物的实际使用功能和外部环境来全面判断。
例如，在北方寒冷地区的一楼厨房外面或者南方炎热地区的一楼卧室外面，由于阳光充分，窗户经常不开或很少开，则此处墙面就有可能是外墙。又如，在南方一些通风良好的房屋里，由于没有明确的保温要求，室内温度一般都能达到人体舒适度要求，所以墙壁也很有可能不是外墙。