赛车是体育竞技吗？
对竞赛性有不同理解的人，会做出截然相反的回答。
1. 有些人认为只要两个人以上进行比赛，并且有成绩对比，就是体育竞技。所以电竞、棋类等智力对决项目也是体育竞技。 这实际上是把“体育”定义得过于宽泛了。显然，这种观点把体育运动和游戏区分开来的意义给抹平了。
2. 而另外一些人则强烈抵制任何非身体接触（或非直接身体对抗）的项目被归入“体育”之列。在他们看来，只有体能与技能的比拼才能带来纯粹的快乐，否则都是耍流氓。因此即便电脑游戏有很高的技术含量，也要被排除在“体育”之外；同理，下棋虽然需要动脑，但终究还是两个大脑在斗智，而不是肢体在斗力，因而也不属于运动。 我倾向于认同第二种解读。因为当某种活动的目的并非直接满足人类基本生理需求的时候，就不能不强调其社会属性——毕竟，如果只满足生理需求的话，动物界存在大量近亲繁衍和同性恋的行为，人类也可以直接采集水果进食而不必种植培育。所以无论电竞还是棋类，尽管可能带有一定程度的精神疾病因素(参见第二篇)，但是作为社交行为的一部分，它们必然具有明确的社会属性。在这种意义上说，它们都不是“纯体育”的。
不过我认为，这些活动之所以不能归为体育，根本原因不在于它们的社交性或者智力因素，而是在于它们不具有直接的体力竞争或技能比拼的性质。 直接的身体对抗意味着参与者的努力直接获得等价回报，并由此产生即时刺激，令参与者充满斗志而乐在其中。这是体育运动的根本动力所在。
当然，有些体育运动由于条件所限无法形成直接的身体对抗，比如击剑、柔术等等。这些项目的胜负通过裁判打分的方式决定，虽然也含有主观评价的成分，但仍然是最接近竞技体育本质的形式之一，值得尊敬。