乒乓球削球手什么意思？
这个问题问得真是时候，恰逢中国乒协推出新规则讨论阶段，刚好看到有人提了类似问题，就把这个答案发出来供各位参考（部分文字来自于我过去回答的改编）。 先摆结论，我的观点是新规则大方向是正确的，但是需要细化和补充的内容还有很多。
为了论述方便，先简单介绍一下新规则主要变化内容 和旧规则相比，新规则最明显也是最大的区别就是取消了每局21分制和五局三胜制，改为每局11分制和七局四胜制。在胜负关系上，由原先的输一场比赛则失去全场比赛胜利资格，改为一局比赛输则全场比赛失败。 新规则同时调整了每个项目单败淘汰赛决赛阶段的比赛方案。
以奥运比赛为例，原来奥运会乒乓球比赛采取五局三胜制，半决赛输了的选手直接淘汰；而现在则是采取七局四胜制，决赛输的选手才淘汰。另外还在竞赛方式上做了修改，单双打结合变成了纯单打或纯双打。 在我看来，这些规则的变化最终的结果都是指向一个目标——减少比赛偶然性，提高竞技水平发挥的空间，增加观赏性和激烈程度。
以奥运会举例，乒乓球作为唯一一项奥运比赛项目中采用抽签决定对手的项目，其偶然性确实令人难以忽视。 而新规则的出台应该能很大程度解决这个问题。 以今年世乒赛男单比赛为例，许昕/马龙连赢10局比赛夺冠过程中，对手实力不足完全是一个关键因素，如果这个对手换做其他任何一位男子顶尖选手，结果还真的说不定。
所以从这个角度看，新规则能够更好地体现运动员的真实水平。 但问题是一旦实行新规则，必然会对目前的教练训练方式和队员打法产生深刻影响。以国乒为例，过去多年一直是以培养两面拉打的球员为主，现在要改成重点培养横打技术，对教练组是个重大考验。随着新规则实施年轻球员上场机会增多，势必会带动小球时代传统防守反击型选手被淘汰，这对国球形象的影响也是个问题。