外教适合中国男篮吗？
如果仅仅是教篮球的话，外教不合适。 如果是要改变风格打法，那也不可能指望外教。 中国男篮的问题不是教练问题，也不是球星问题；是中国男篮整个体系的问题。 我们的青训体系、球员选拔机制有问题。 我们的联赛水平太低，国家队和职业联赛脱节严重。 我们的体制让球员缺乏职业精神。 这些问题都不是外教能解决的。 你说周琦？他是孤儿吗？他缺少家人关爱吗？他的性格是外教培养出来的吗？
你指责李楠不会打球，但是李楠打CBA的时候国家队可是正儿八经的主力和核心啊！你猜为啥？因为李楠是体制内的球员，是国家培养的球员，他有责任为国家队效力。哪怕他不擅长，就算打的差，国家也要让他打主力，因为这是义务。 如果我们的球员都具有李楠这样的觉悟，那该多好啊...可惜现在只有周琦一人而已。
你说王哲林？他小时候家境贫寒，父母为了让他打排球，背井离乡到福建泉州，供他吃、供他穿、供他上学还要承担他高昂的训练费用。王哲林能够进国家队，能够打奥运会和世界杯，那也是因为他背后有一个勤劳朴实的家庭在支撑着。如果没有父母的付出，就没有王哲林的今天。外教又怎么可能把一个如此有家庭的球员打造成孤胆英雄呢？ 从球员选拔开始，我们就已经输在了起跑线上。
一个教练去到一个陌生的国家执教，总是要先和当地人磨合，在欧洲有本土教练在国家队和本国联赛都有极高的地位，所以聘请外教的极少。像NBA这种高度商业化的体育联盟，文化相对比较开放，各种人种的教练在这里都可见到是很正常的事情。
中国在男篮主教练的位置上聘请外教是首次，对于男篮队员是首次，对于杜锋也是首次，这种文化上的差异，执教理念，还有语言上（尽管双方都可以用英语沟通）都有很大不同。
在之前窗口期的两场胜利中看得出来，外教杜锋在进攻中比较重视通过不断的转移球，拉开牵制力，找到内线周琦的机会，通过内外线结合寻找其他点的外线远投空位机会，总体在控制失误的同时，把握进攻节奏，通过防守反击找机会创造更大的进攻空间。
防守方面也一样，外线的牵制力，为中锋周琦创造了协防和护筐的更大机会，而外线的防守也通过压迫紧逼，和不断换防形成了一个防守的网络，利用周琦的护框能力，为其他队员补防赢得回防的时间。整体来看，这种偏欧美化的小球战术，打速度，强调空间和协防，在现代篮球中是比较有代表性的。
当然，无论是攻防，都需要队员在场上不断无球的跑动和接应，这样在转移球和牵制力方面更有威胁。
这种现代篮球的打法，和之前相比节奏变化较大，所以要让队员从理解到执行再到掌握，形成习惯需要一个较长的过程。在这个过程中，除了场上的技战术的不断强化，场外沟通，了解队员的想法和思想，也是教练的重中之重，毕竟在后面的亚洲杯上，只有这十二个人站在场上，是他们为国而战，用自己实际行动为国争光，他们的状态在场上是否能调整到最佳，是教练组的要事。
中国男篮自从去年夏天的封闭训练开始，就和国家队的所有队员同吃同住，一起行动。由于过去两年新冠疫情的影响，大家很少有正常的家庭生活，这种封闭的训练和比赛，对大家的心理和压力影响都很大。这期间中国男篮的管理严格，封闭集训期间杜锋教练以身作则，队员们都看在眼里。所以在最近的世预赛的比赛中，都可以看到大家情绪饱满，斗志昂扬，全情投入，这是非常令我欣慰的。
虽然在澳大利亚的两场比赛，都取得了胜利，但是由于对手实力较弱，而且我们只打了两场就早早离开了澳洲，没有适应当地的环境和条件，实际上对我们整体状态的调整和适应，都存在问题，在接下来的世预赛，尤其是8月份的亚洲杯上，我们还是要面临很大困难。
中国男篮从2019年世界杯开始，受到了很大打击。杜锋教练和大家在两年多的时间里，一起坚持着，承受着压力，希望能在明年的巴黎奥运会上，为中国男篮拿到入场券。
