如何看待中国的足球黑哨？
我举一个例子，说明中国裁判的判罚尺度的问题和混乱程度 2013年辽宁队和小牛队的季后赛首场，最后时刻辽篮发球犯规导致小牛的绝杀不成立，当时杨政是一名刚刚起步的职业裁判。随后在加赛比赛中杨政又出现了相当重要的判罚失误，最终导致辽宁输了那场加赛 比赛之后媒体纷纷对杨政的判罚进行质疑。尤其是辽宁当地的体育报纸更是把杨政骂了个狗血淋头（注意不是喷） 就在人们以为杨政会被惩罚的时候，奇迹发生了！杨政并没有被惩罚，反而调到了中超，成为了中超联赛的一员。
(注：此处应感谢新浪体育和腾讯体育，若没有你们，我或许真的不能知道杨政的名字，进而找到图片) 是的，你没有看错，这样严重的误判竟然没有得到任何处罚，杨政依然可以继续从事他喜欢的行业，继续吹他的足球赛 我并不是苛求杨政因为一次误判而受到怎样的严惩，我的愤怒在于，中国裁判的判罚准则到底是什么？为什么能误判成这样还能继续从事这个行业？更奇怪的是，这样的判罚出现在中超赛场上并非个例。
例如去年恒大和建业的比赛中，许国耀就出现过接近于杨政这次的错误，把恒大的进球算在了已经倒地的建业球员身上。后来经过视频回放，这个球才重新认定有效。 还有今年京鲁德的半决赛中，王哲同样出现了明显的错判漏判，使得山东泰山队获益。
中国足坛反黑案，是指2009年年末到2010年年初轰动中国足坛的一起涉及国家体育总局官员，中国各级足协官员，职业球员，裁判，媒体的大型的、有组织的黑幕事件。被一些媒体喻为中国体育史上的“水门事件”。2010年1月30日，主要涉案人员被判刑。由于中国足坛反黑案，中国足协在2010年被暂停评选全国精神文明单位，这在中国是第一起。2014年起在足球圈逐渐浮出水面“假赌黑”线索。
足坛反黑案是一起典型的黑哨案件。黑哨裁判指一些有着裁判员身份的人在体育比赛中进行违法，违规的裁判行为，并从中索要或者接受贿赂，使裁判结果变得不公平。对于黑哨裁判员的使用是体育运动尤其是足球运动中的黑社会最典型的手法之一。
黑社会通过操纵黑哨对双方俱乐部施压，逼迫俱乐部打假球.黑社会通过打假球获得赌球的胜利，从中获取暴利，而黑哨则是整个黑社会利益的分红者之一。通过打假球从而在赌球中获利并不是现代体育的发明.事实上，在美国式足球产生之初假球即已出现：1890年11月，芝加哥大学的球员因为对学校过于严厉的道德规范产生不满，因此在与西北大学的一场比赛中消极比赛，最终比分为4:0，从而给西北大学带来了一场意外的大胜。这场"假球”也导致了美国大学体育协会的产生和一系列限制大学生运动员行为规范的形成。
足坛黑哨案带给我们的思考有以下两点：
1、政府应加强立法，从法律上限制裁判员的权力和行为，加强对裁判员的管理；
2、体育界应加强裁判员的职业道德和操守教育，树立正确的价值观和人生观，要认识到裁判员的职业是不能出卖的。同时，要对裁判员的生活和工作提供足够的保障，避免出现因生计问题而被黑社会渗透。
