甲米天气预报准吗？
在甲米住的时间不长，但就我短居的经历而言，感觉这里的天气还是比较靠谱的。 之前有知乎的朋友问过类似的问题，他的问题是在宿务遇到“诡异”的天气，一下雨就停电。其实我在甲米也有碰到过类似的状况，只是没有像他一样夸张，连续几天24小时不停电。但是确确实实出现过上午烈日当空，下午暴雨如注的情况。（PS：菲律宾也去过几次，当地天气真的是令人崩溃）
上图是5天前，10月3号，我拍摄的日落。那天白天还是烈日炎炎，晚上我们去海边的时候，还遇到了在海里冲浪的外国游客。可是到了第二天，也就是10月4号，天气突然变了，整个天空都是乌云密布，然后下起了瓢泼大雨。
上图是今天（10月9号）早上拍摄的日出，天气又重新放晴。不过根据甲米的天气预报，从8号开始，当地将一直持续降雨，直到12号才恢复晴朗。所以，如果我没猜错的话，明天应该又是蓝天白云，太阳高照的一天。至于夜晚嘛……夜里下雨的几率应该比较大吧。 这里顺便说一下，因为手机软件下载受限，所以我是用网页版的小应用气象站查询天气的。网址在这里http：//weather.x.yuk.cn/，大家可以试一下。
对了，补充一点，我是住在奥南海滩附近的，而奥南应该是受海洋影响，天气变化没有那么大。比如我之前入住的酒店，虽然是沙滩酒店，但是夏天白天基本上都是空调房，夜晚海风一吹还是蛮凉爽的。可是到了九月份，酒店把房间空调都关了，我还纳闷为什么这么热他们还关空调，原来他们是要迎接台风的到来。果然，后面几天奥南一直狂风暴雨……
预报不是百分之百，和买彩票是一个原理。气象事业投入那么多，不是为了印天气预报的报纸或者制造电台节目、电视节目（当然也有为了）。
在天气预报的准确率在90%以下的时候，每一次准确的预报都和不准确的预报一样，没什么人理。而一旦不准确，那么所有人都开始吵闹。我们不妨换位思考一下，如果你做一个天气预报的网站，给用户做一个预估今天下雨概率是多少的功能，这个网站的用户数据在低于90%的准确率时，没有用户会相信你的网站，更不会有人埋怨下雨的概率报错了。
我们先不说为什么天气预报的准确率不到90%，仅仅说人们总是埋怨天气预报不准确，而不会认为准确率只有90%。同样的，如果天气预报在90%以上，你会认为报对的天气是理所当然，而报错了天气，那么你会认为是不能被原谅的。
现在，问题来了，天气预报的准确率很难超过90%，因为它不但是个技术活，还是个体力活，还是个需要人品支持的工作。
首先，我们来讲讲气象观测网络为什么不能增加，因为它受经济的制约和国家对天气预报的重视的制约。一个温度计或者雨量器，或者百叶箱的造价，和一个雷达相比，成本不高。但是一个气象观测员的费用，加上气象站的建设费用，是贵的，一个能熟练的雷达观测员的费用，加上雷达的建设费用，就更高了。雷达和气象卫星的成本，在气象发达国家还是很高，我们这样的中等发达国家，更会考虑成本的问题。所以说，目前的气象观测体系是一个合理又经济的体系。
其次，模型为什么不能提升天气预报的准确率，因为它受人力的制约和科学研究的制约。
任何模型都是以观测要素为基础的，而且模型的推演需要人力的操作和判断。人类的注意力是有限的，不可能同时处理太多的变量信息，也不可能同时操作太多的模型。模型之间的矛盾和冲突，也需要决策者的人海战术。当预报员不能确定选择那个模型的时候，就只有采用折中的模型，折中的模型，必然准确率不高。模型的准确性，受到科学研究的制约。因为，科学研究没有终结的一天。今天准确的模型明天就可能不准确。
